I was amazed to read an article about that project. Somebody have
published it in news on Facebook. Here is a copy of article
http://www.newsru.com/world/12apr2016/alphamilner.html That is a copy
in Russian language, and my blog-post will be in English & Russian
languages - just because it is more easy for me to write in native
language... Well, I've studied both astronomy and biochemistry for over
20 years. I've a few science-based projects which are about space
spacecraft (mini equipment like cameras and communication equipment,
also "full-size"shuttles and other stuff) Even some of my works were
accepted by people as "science fiction projects"- I repeat again, that
all I described in those projects can be completed in real life. That is
possible. But while reading the article about Yuri Milner, Stephen
Hawking's Breakthrough project, I've found a few points that aren't
clear. Many people who commented same articles in English and/or videos
about the project (I saw a dozens of them on YouTube) have talked about "moneywashing", that means offshore, falsification
to make money by using unfair way... I'm not with them but I noticed a
few points in project that look interesting. I have a few questions
about the project. It will be interesting to discuss them.
1) How authors are sure that it square-shaped unit will reach Alpha Centaur?
2) What will be proof of reaching the target?
3) How about a lot of meteors in outer space - and how authors of project can be sure that laser beam will not hit at least one of those meteors and will not reflect anywhere? Instead of moving that square-shaped unit?
4) How they gonna get unit back when-after it reach the goal - I mean, how they gonna bring a same electric powered stuff on Alpha Centaur (planet or asteroid near it) that will make another laser beam to send unit back to Earth?
Okay, lets continue in Russian language...
5) Хотелось бы знать, как они собираются создать устройство, создающее луч, если для этого надо луч мощностью до 100 гигаватт. Насколько следует из информации на интернете, пока нет ни одной электростанции в мире, которая имела бы такую мощность. Даже, если бы кто-то нашёл возможность ремонта и повторного запуска 4-го реактора Чернобыльской АЭС, даже всех 4 ректоров не хватило бы на обеспечение работы устройств, чтоб получился луч, который погонит квадратик к Альфе Центавра. А ведь им, хотя бы ради того, чтоб доказать завершение эксперимента, понадобится пригнать устройство обратно на Землю. Поскольку нет возможности передачи фотографий на таком огромном расстоянии, используя даже самые новые технологии. Ведь даже при пересылке файлов чем-то вроде электронной почты, понадобится более сотни лет чтоб сигналы долетели до Земли и сложили картинки, подобные современным цыфровым изображениям / фотографиям. Или же, надо сделать видео - в доказательсто прилёта к звезде. Иначе, без доказательства на нескольких фото, сделанных с разных сторон, без фотошоп-редактирования, или хоть одноминутного видео - все рассказы о полёте будут очередной фантастикой. Кстати, также неясно, как луч будет поддерживаться с Земли до Альфа Центавра, на такое большое расстояние. Это ведь более 10 лет полёта, значит столько же должен быть луч, длиннее и длиннее. Логично что на него понадобится больше и больше электра. С каждым километром...
6) Также, думая логично, если устройство полетит к Альфа Центавра, то должно быть и второе или что-то типа магнита, которое загонит устройство обратно к Земле. Или они пошлют такую даль ещё и электростанцию, кроме несколькограммового аппарата? Каким образом?Или же они собираются использовать какой-то моторчик... ;) Интересно, знают ли современные учёные о том, какие свойства приобретают газы, особенно те,которые можно кристаллизировать, если они попадают в зону контакт-реакции с излучением звезды, тоесть гигантским шаром "огненной плазмы" - да притом имеющей радиацию, тринитрон уран в активной форме, температуру не менее 1М по Цельсию, и кроме всего, если при перепаде температур (а устройство должно лететь к звезде и обратно, а на пути кометы, планеты и т.д) ведь в космосе температура ниже нуля, и притом ниже того, что называется "Абсолютный ноль" - при таком перепаде естесственный процесс, когда атомы движутся по стандарту, должен меняться. А вот как - не нахожу инфо в интернете. Я знаю, какие есть возможности, но не нашла публикации о подробностях. Окей, я намекаю тут на более исторические загадки, чем "чёрная дыра" в описании проекта освоения космических просторов. Насколько мне известно, в 1942-44 были эксперименты по созданию мутаций с помощью клонирования и химической обработки. Утилизация неудачных результатов экспериментов проводилась в помещениях, которые почти герметично закрывались и заполнялись специальным химическим составом, чтоб финализировать их, обезвредив и подготовив к утилизации. Так вот, состав оксидов на стене одной из руин от экспериментальных помещений имеет элементы, которые возможны только при химическом процессе в космическом пространстве, тоесть с отсутствием гравитации и при специфическом перепаде температур. Я пишу об этом тут, поскольку оксиды на стене после "винтажных" экспериментов имеют именно те самые свойства, которые приобретают элементы, хотябы металл из которого должна быть сделана оболочка устройства, направленного к Альфа Центавра. Я имею ввиду, там должна быть фото или видео камера. Или что-то вроде этого. И камера должна быть в ящике. К ящику, непонятно как, крепится парус "толщиной в несколько атомов". А я о том, что непонятно, знают ли авторы проекта, что произойдёт с сим-картой, камерой и линзой фотокамеры, когда устройство будет лететь при перепаде температур, описанных выше? И как поменяется структура материала, из которого камера сделана?
7) Далее, я не понимаю, как толщина так называемого "паруса" измеряется в атомах... Я помню поэзию времён СССР - "до смерти 4 шага", "расстояние в 1000 лет" и т.д. Но впервые слышу, чтоб толщина была в атомах. Кроме того, как насчёт естесственной диффузии - и где гарантия, что парус останется квадратным, не рассыпавшись на атомы? В окрытом космическом просторе диффузия происходит с намного большей скоростью чем при гравитации и ограничении атмосферой.
8) Дакже, в статейке сказано что в 1992 "был развернут солнечный парус 20-метровой ширины" - так во-первых, это не парус а солнечная батарея, а во-вторых, неудачно, только с 3-й попытки, поскольку то, кто выходил в космос для установки этой батареи, пробыл там втрое дольше чем было задумано. Кстати, о том человеке и последствиях его полёта многие данные также несовпадают. Но о том в другой раз.
9) Кстати, нет информации относительно того, кто присутствовал на конференции, показанной в видеоролике, и как они туда эти люди попали, кто оформлял приглашения участников, были ли там вопросы от людей из зала (типа прямой линии) и кто гарантирует что устройство точно передаёт мысли того учёного, а не показывает заранее сделанную кем-то запись? Где детальное описание работы устройства, каким образом оно отображает мысли на экране? Ведь уже известны принципы гипнотических передач информации, перенос информации с одной части мозга на другую с помощью гипноза и самогипноза, чем осуществляется перевод с одного языкового центра на другой, и доказано, что человек мыслит образами, а не словами на каком-либо языке. Так что если устройство делает перевод мыслей на экран, почему только на английском? Должны быть длинные интервью со всеми участниками конференции...,
10) И как-то странно, на проект собираются тратить столько денег, а нет ничего описанного в деталях, только анимированный ролик. Этого явно недостаточно. Тратить миллионы на посылания квадратика к звезде, с помощью фотонного лазера... А прок с него какой? Чего можно достичь, узнать, сгоняв несколькограммовый аппарат такую даль? Куда его потом применить, в какой области науки будут использованы результаты эксперимента ценой в 100,000,000 долларов? Не выгоднее ли сначала отослать его поближе, хотябы на Луну, протестировать, применить результат, потом на вырученные деньги посылать к Альфа Центавра?
Кстати, я заметила, что после того, как я написала несколько комментов к статейкам на Фэйсбук, авторы публикаций убрали статьи вместе со всеми комментами. Если бы они по непонятным причинам разобиделись, чего это я спрашиваю, как устройство полетит и где электростанция, то они бы просто выкинули коммент. Но зачем удалять вс публикацию - я не понимаю. Притом, я видела что также были удалены и перезагружены несколько видео на Ютюб - по теме этого космического проекта.
Кто желает, могут написать мне через соцсеть...
До новых встреч!
1) How authors are sure that it square-shaped unit will reach Alpha Centaur?
2) What will be proof of reaching the target?
3) How about a lot of meteors in outer space - and how authors of project can be sure that laser beam will not hit at least one of those meteors and will not reflect anywhere? Instead of moving that square-shaped unit?
4) How they gonna get unit back when-after it reach the goal - I mean, how they gonna bring a same electric powered stuff on Alpha Centaur (planet or asteroid near it) that will make another laser beam to send unit back to Earth?
Okay, lets continue in Russian language...
5) Хотелось бы знать, как они собираются создать устройство, создающее луч, если для этого надо луч мощностью до 100 гигаватт. Насколько следует из информации на интернете, пока нет ни одной электростанции в мире, которая имела бы такую мощность. Даже, если бы кто-то нашёл возможность ремонта и повторного запуска 4-го реактора Чернобыльской АЭС, даже всех 4 ректоров не хватило бы на обеспечение работы устройств, чтоб получился луч, который погонит квадратик к Альфе Центавра. А ведь им, хотя бы ради того, чтоб доказать завершение эксперимента, понадобится пригнать устройство обратно на Землю. Поскольку нет возможности передачи фотографий на таком огромном расстоянии, используя даже самые новые технологии. Ведь даже при пересылке файлов чем-то вроде электронной почты, понадобится более сотни лет чтоб сигналы долетели до Земли и сложили картинки, подобные современным цыфровым изображениям / фотографиям. Или же, надо сделать видео - в доказательсто прилёта к звезде. Иначе, без доказательства на нескольких фото, сделанных с разных сторон, без фотошоп-редактирования, или хоть одноминутного видео - все рассказы о полёте будут очередной фантастикой. Кстати, также неясно, как луч будет поддерживаться с Земли до Альфа Центавра, на такое большое расстояние. Это ведь более 10 лет полёта, значит столько же должен быть луч, длиннее и длиннее. Логично что на него понадобится больше и больше электра. С каждым километром...
6) Также, думая логично, если устройство полетит к Альфа Центавра, то должно быть и второе или что-то типа магнита, которое загонит устройство обратно к Земле. Или они пошлют такую даль ещё и электростанцию, кроме несколькограммового аппарата? Каким образом?Или же они собираются использовать какой-то моторчик... ;) Интересно, знают ли современные учёные о том, какие свойства приобретают газы, особенно те,которые можно кристаллизировать, если они попадают в зону контакт-реакции с излучением звезды, тоесть гигантским шаром "огненной плазмы" - да притом имеющей радиацию, тринитрон уран в активной форме, температуру не менее 1М по Цельсию, и кроме всего, если при перепаде температур (а устройство должно лететь к звезде и обратно, а на пути кометы, планеты и т.д) ведь в космосе температура ниже нуля, и притом ниже того, что называется "Абсолютный ноль" - при таком перепаде естесственный процесс, когда атомы движутся по стандарту, должен меняться. А вот как - не нахожу инфо в интернете. Я знаю, какие есть возможности, но не нашла публикации о подробностях. Окей, я намекаю тут на более исторические загадки, чем "чёрная дыра" в описании проекта освоения космических просторов. Насколько мне известно, в 1942-44 были эксперименты по созданию мутаций с помощью клонирования и химической обработки. Утилизация неудачных результатов экспериментов проводилась в помещениях, которые почти герметично закрывались и заполнялись специальным химическим составом, чтоб финализировать их, обезвредив и подготовив к утилизации. Так вот, состав оксидов на стене одной из руин от экспериментальных помещений имеет элементы, которые возможны только при химическом процессе в космическом пространстве, тоесть с отсутствием гравитации и при специфическом перепаде температур. Я пишу об этом тут, поскольку оксиды на стене после "винтажных" экспериментов имеют именно те самые свойства, которые приобретают элементы, хотябы металл из которого должна быть сделана оболочка устройства, направленного к Альфа Центавра. Я имею ввиду, там должна быть фото или видео камера. Или что-то вроде этого. И камера должна быть в ящике. К ящику, непонятно как, крепится парус "толщиной в несколько атомов". А я о том, что непонятно, знают ли авторы проекта, что произойдёт с сим-картой, камерой и линзой фотокамеры, когда устройство будет лететь при перепаде температур, описанных выше? И как поменяется структура материала, из которого камера сделана?
7) Далее, я не понимаю, как толщина так называемого "паруса" измеряется в атомах... Я помню поэзию времён СССР - "до смерти 4 шага", "расстояние в 1000 лет" и т.д. Но впервые слышу, чтоб толщина была в атомах. Кроме того, как насчёт естесственной диффузии - и где гарантия, что парус останется квадратным, не рассыпавшись на атомы? В окрытом космическом просторе диффузия происходит с намного большей скоростью чем при гравитации и ограничении атмосферой.
8) Дакже, в статейке сказано что в 1992 "был развернут солнечный парус 20-метровой ширины" - так во-первых, это не парус а солнечная батарея, а во-вторых, неудачно, только с 3-й попытки, поскольку то, кто выходил в космос для установки этой батареи, пробыл там втрое дольше чем было задумано. Кстати, о том человеке и последствиях его полёта многие данные также несовпадают. Но о том в другой раз.
9) Кстати, нет информации относительно того, кто присутствовал на конференции, показанной в видеоролике, и как они туда эти люди попали, кто оформлял приглашения участников, были ли там вопросы от людей из зала (типа прямой линии) и кто гарантирует что устройство точно передаёт мысли того учёного, а не показывает заранее сделанную кем-то запись? Где детальное описание работы устройства, каким образом оно отображает мысли на экране? Ведь уже известны принципы гипнотических передач информации, перенос информации с одной части мозга на другую с помощью гипноза и самогипноза, чем осуществляется перевод с одного языкового центра на другой, и доказано, что человек мыслит образами, а не словами на каком-либо языке. Так что если устройство делает перевод мыслей на экран, почему только на английском? Должны быть длинные интервью со всеми участниками конференции...,
10) И как-то странно, на проект собираются тратить столько денег, а нет ничего описанного в деталях, только анимированный ролик. Этого явно недостаточно. Тратить миллионы на посылания квадратика к звезде, с помощью фотонного лазера... А прок с него какой? Чего можно достичь, узнать, сгоняв несколькограммовый аппарат такую даль? Куда его потом применить, в какой области науки будут использованы результаты эксперимента ценой в 100,000,000 долларов? Не выгоднее ли сначала отослать его поближе, хотябы на Луну, протестировать, применить результат, потом на вырученные деньги посылать к Альфа Центавра?
Кстати, я заметила, что после того, как я написала несколько комментов к статейкам на Фэйсбук, авторы публикаций убрали статьи вместе со всеми комментами. Если бы они по непонятным причинам разобиделись, чего это я спрашиваю, как устройство полетит и где электростанция, то они бы просто выкинули коммент. Но зачем удалять вс публикацию - я не понимаю. Притом, я видела что также были удалены и перезагружены несколько видео на Ютюб - по теме этого космического проекта.
Кто желает, могут написать мне через соцсеть...
До новых встреч!
